Събрани са много подписи за референдум за отмяна на закона за финансиране на частни училища, твърдят организаторите

ОМАХА, Небраска (AP) — Защитниците на държавните учебни заведения споделят, че имат задоволително подписи, с цел да изискат от гласоподавателите в Небраска през ноември да анулират закон, който обезпечава пари на данъкоплатците за образование в частни учебни заведения, отбелязвайки последния поврат в дългогодишната борба с държавните законодатели, които неведнъж са се противопоставяли на напъните да се разреши на гласоподавателите да преценяват проекта за обществено финансиране.

Организаторите на Support Our Schools споделиха, че са се събрали повече от 86 000 подписа на регистрирани гласоподаватели — много повече от близо 62 000, нужни до крайния период в сряда. Групата достави десетки кутии с петиции до кабинета на държавния секретар на Небраска, който ще ревизира валидността на всяка от тях през идващите седмици, с цел да види дали има задоволително за изборите през ноември.

„ Подценените гневът измежду гласоподавателите, че им е лишен по-ранният късмет да гласоподават, е осезателен “, сподели Синтия Питърсън от Лигата на дамите гласоподаватели на конференция, с цел да разгласи общия брой подписи. „ Жителите на Небраска заслужават опцията да гласоподават за учебни ваучери – да или не. “

Ако мярката за анулация бъде утвърдена за гласуването през ноември, уредниците изцяло чакат поддръжниците на избора на учебно заведение да заведат дело, с цел да се опитат да осуетят референдума, сподели Тим Ройърс, предстоящ президент на синдиката на учителите в щата, Асоциацията за обучение на щата Небраска и уредник Подкрепете нашите учебни заведения.

„ Ние сме доста уверени, че в случай че изберат да се опитат да подадат оборване в съда, с цел да ни отстранят от гласуването, ще победим сполучливо това оборване “, сподели Ройърс.

Това е вторият път в годината, в който бранителите на държавните учебни заведения би трябвало да подхващат старания за събиране на подписи, с цел да се опитат да анулират законодателна мярка за потребление на обществени средства за образование в частни учебни заведения. Първият пристигна предходната година, когато републиканците, които преобладават в публично безпартийния законодателен орган на Небраска, одобриха законопроект, който разрешава на корпорации и физически лица да пренасочат милиони долари, които дължат под формата на щатски налози върху приходите, към нестопански организации. Тези организации от своя страна биха дали тези пари като стипендии за образование в частни учебни заведения.

Програмата за стипендии за частни учебни заведения накара Небраска да последва няколко други червени щата — в това число Арканзас, Айова и Южна Каролина — във въвеждането на някаква форма на избор на частно учебно заведение, от ваучери до стратегии за спестовни сметки за обучение.

Преди Небраска мярката даже беше въведена предходната година, Подкрепете нашите учебни заведения започнаха да провеждат петиция, събирайки доста повече подписи, в сравнение с е належащо, с цел да изискат от гласоподавателите да анулират закона.

Но вместо да оставят гласоподавателите в Небраска да вземат решение, поддръжниците на избора на учебно заведение търсеха с цел да осуети процеса на петиция. Сенаторът от Омаха Лу Ан Линехан, който показа законопроекта за финансиране на частните учебни заведения, първо прикани държавния секретар Боб Евнен да отхвърли мярката за гласоподаване, като сподели, че нарушава конституцията на щата, която слага властта за данъчно облагане само в ръцете на законодателната власт.

Когато това се провали, Линехан сполучливо прокара нов законопроект за унищожаване на системата за финансиране на данъчни заеми и просто финансиране на стипендии за частни учебни заведения непосредствено от държавната хазна. По-важното е, че защото новият законопроект на Линехан анулира и размени миналогодишния закон, той направи миналогодишната сполучлива петиция противоречива - усъвършенствайки това, което Линехан назова „ последна акция “ към напъните гласоподавателите в Небраска да решат дали обществените пари могат да отиват за частни учебни заведения.

Този ход е в сходство с възходящата наклонност измежду доминираните от републиканците щатски законодателни органи да намерят способи да прокарат законодателство, което желаят, даже когато то се опълчва на болшинството от гласоподавателите. Редица от тези старания са съсредоточени върху водени от жители петиции за промени в закона.

„ Те знаят, че това не е известно измежду обществото “, сподели Ройърс. „ Те знаят, че всякога, когато ваучерите са били гласувани в други щати, те са били победени. “

Поддръжниците на избора на учебно заведение споделят, че е нужен за учениците и техните фамилии, които са провалени от държавните учебни заведения с ниски резултати – изключително фамилии с ниски приходи, които не могат сами да си разрешат образование в частно учебно заведение. Противниците споделят, че стратегиите за финансиране на частни учебни заведения в последна сметка се оказват прекомерно скъпи за поддържане на щатите и че те нарушават възбраната на конституцията на Небраска за разпределяне на обществени средства на недържавни учебни заведения.

Когато новото непосредствено финансиране на образованието в частни учебни заведения от Линехан беше признато тази година, съперниците още веднъж започнаха петиция за анулацията му – само че с по-малко време и повече спънки, в сравнение с предходната година.

Ройърс означи, че законодателите изчака до последния ден от сесията тази година, с цел да одобри новия законопроект за финансиране на частните образования. След това лиши дни на републиканския губернатор Джим Пилън да го подпише като закон, а на Евнен – също републиканец – да утвърди езика за нова петиция.

Те също трябваше да стартират преди множеството държавни учебни заведения за лятото, оставяйки учителите неспособни да оказват помощ със събирането на подписи при започване на процеса. Най-трудно, сподели Ройърс, е било да се изясни на хората, които са подписали петицията за анулация предходната година, за какво би трябвало да подпишат още веднъж, в случай че желаят гласоподавателите да имат думата.

Линехан сподели, че чака битката за избора на учебно заведение „ евентуално ще приключи в съда “, само че че решението за завеждане на дело за прекъсване на мярката за гласоподаване евентуално ще зависи от офиса на основния прокурор на Небраска.

Католическата конференция в Небраска, лобистка група, представляваща ръководените от римокатолици учебни заведения в щата, които ще получат по-голямата част от средствата за стипендии, загатна в имейл до поддръжниците си, че също може да предприеме дейности, като сподели, че децата с ниски приходи „ остават изложени на риск ”, в случай че законопроектът за стипендиите бъде анулиран.

„ Шампионите по желание на учебно заведение и заинтригуваните страни в Небраска правят оценка обстановката и възнамеряват по какъв начин най-добре да защитят това значимо законодателство, ” сподели Том Вензор, шеф на конференцията, в изказването.

Дори в случай че Support Our Schools успее да вкара въпроса за анулация в бюлетината, Linehan сподели, че чака гласоподавателите да го отхвърлят. Това е по този начин, тъй като стипендиите са предопределени да оказват помощ на хората – в това число приемни деца и фамилии на военни – без средства да изпратят децата си в частно учебно заведение, сподели тя.

„ Не мисля, че в случай че жителите на Небраска схванаха обстановката, в случай че ще гласоподават за лишаване на тези стипендии от тези деца “, сподели тя.

——-

Тази история е поправена, с цел да покаже, че уредниците трябваше да съберат близо 62 000 подписа, не почти 86 500.